[db:标题]

一家酒吧的女房东正在庆祝她使用外国解码器进行英超联赛比赛的惊人法律胜利。

检察官今天在高等法院承认，卡伦·墨菲（KarenMurphy）；在她的朴茨茅斯酒吧中使用便宜的希腊解码器绕过对比赛筛选的控制的信念在法律上存在缺陷，无法接受。

在许多法院中，一场旷日持久的法律大战引发了争议，墨菲太太的法律费用据认为超过20万英镑，她说她的胜利是一个了不起的消息。

对酒吧来说，这是个好消息。我希望它能改变足球的面貌。

但英超联赛表示，这只是有限的胜利，如果俱乐部和酒吧坚持表演现场比赛，则不会阻止俱乐部和酒吧因侵犯版权而被法院起诉。

一位发言人说，基钦法官（LordJusticeKitchin）于今年早些时候做出的QCLeisure判决明确表明，联盟仍然有权采取法律行动，以防止未经授权就在酒吧和俱乐部使用我们的版权。

据了解，将来在屏幕上的图形，英超国歌以及重播目标和其他亮点方面，可能会出现版权侵权问题。

墨菲女士没有使用有权在英国放映英超联赛的天空电视台，而是在酒吧里abc彩票app使用了希腊电视台Nova的报道，比同等的天空套餐便宜。

她每年为希腊解码器支付800英镑，说她买不起Sky每月在汉斯朴茨茅斯的红色，白色和蓝色处收取700英镑的费用。

墨菲夫人（Murphy），现年47岁，是因为该联盟在英国和爱尔兰的唯一被许可方被授权签发

她在朴次茅斯地方法院被判有罪。法院在2007年1月不诚实地收到上一年的两场比赛广播，目的是避免支付与接收该节目有关的任何费用。

她被命令支付近8,000英镑的罚款和费用。/p>

朴次茅斯皇家法院维持了1988年《版权，外观设计和专利法》第297（1）条规定的定罪。

但是墨菲夫人向欧洲法院（ECJ）求助。）于2011年10月裁定拥有专属解码器系统的欧盟成员国违反了欧盟法律。

今天，根据该裁决，伦敦高等法院说，墨菲太太的Nova卡不能说是非法手段，而且她也没有采取不诚实的行为。

但是，大法官斯坦利·伯顿大法官与巴林法官一起坐在一起时强调，墨菲案与版权或其他相关问题无关知识产权，例如QCLeisure的知识产权。

今天的裁决之后墨菲（Murphy）说，她决心继续前进。

这是道义上的胜利，她补充道。

墨菲太太的支持者之一戴夫·阿特金森（DaveAtkinson）在法庭外说，当他在坎布里亚郡肯德尔（Kendal）经营一家名为“偶像”（Idols）的酒吧时，遇到了类似的困难。/p>

65岁的Atkinson先生说，我已经关注这个案件多年了，他不再担任律师。我的处境也非常相似。

他补充说：这对公众以及酒吧都是好消息。

文章链接地址：http://www.china2007.com/xingzuo/shengxiao/201911/703.html